Nasledujúce riadky sú výplody mojej fantázie, prípadná podobnosť je čisto náhodná.
Vzhľadom na posledné dni a kauzu okolo Marakéšskej deklarácie o právach migrantov som sa zamyslel, či je lepšie mať vo vláde zlodejov alebo vítačov migrantov.
Ak by vládu zostavili zlodeji, ktorí by odmietali nelegálnu migráciu, tak výhody by boli nasledovné:
– Relatívna bezpečnosť obyvateľstva
– Potlačovali by štátne prevraty, ktoré by ich mohli odstaviť od moci
– Vyťahovali by fakty, ktoré druhá strana považuje za konšpirácie, a inak by zostali zamlčané
Medzi nevýhody patria:
– Plytvanie verejných financií, korupcia
– Neustále zvyšovanie odvodov
– Posilňovanie moci pro-vládnych oligarchov
– Definícia antiseminizmu
Ak by vládu zostavili vítači migrantov, tak výhody by boli nasledovné:
– Nič ma nenapadá, ich jedlo a kebaby tu už máme
A tých nevýhod je oveľa viac, budem čerpať príklady z bájnej krajiny Menecko, ktorá je tiež výplod mojej fantázie. Píšem, čo sem s veľkou pravdepodobnosťou prinesie migrácia, napríklad:
– Rastúca kriminalita, ísť von po zotmení bude extrémne nebezpečné
– Rastúca nezamestnanosť, cudzí nebudú pracovať, len poberať dávky = rast odvodov
– Vítači migrantov sú pro-genderový = zánik tradičnej rodiny v štáte
– Vznikne nová privilegovaná menšina, ktorej dajú práva, odoberú povinnosti a postavia ju mimo zákon – kto bude odsudzovať zločincov je rasista
– Neprispôsobivosť a nulová tolerancia k pôvodnému obyvateľstvu.
– A tak ďalej..
Z hore uvedeného mi vyplýva, že radšej byť okradnutý a v relatívnom bezpečí, ako byť ohrozená menšina vo vlastnej krajine. Najhoršie by však bolo, ak by sa zlodeji spojili s vítačmi migrantov – napríklad ak by bola vláda zlodejská, a vítač migrantov minister zahraničných vecí.
To nám Pán Boh pomáhaj.
breza Prečo zamieňaš PREDAJNOSŤ - pätolízačstvo... ...
Nuž proti zlodejine sa dá bojovať, síce ...
Gray Súhlas, okrem tej HISTORIE ( je to odvodené... ...
Patrilo pod surnita ...
To by bolo jeho najmenšie mínus, horšie je ...
Celá debata | RSS tejto debaty